gala_pm_ruDiscussion
Une analyse de sensibilite supplementaire a confirme la stabilite des conclusions face a un bootstrap robuste.
Une analyse de sensibilite supplementaire a confirme la stabilite des conclusions face a une validation croisee.
Les donnees recueillies suggerent une relation positive entre la motivation et la precision (r=0.35, p=0.01).
Une analyse de sensibilite supplementaire a confirme la stabilite des conclusions face a une exclusion des valeurs aberrantes.
Methodologie
L’etude a ete menee au sein de l’Observatoire des dynamiques attentionnelles entre 2023-01-25 et 2022-09-28. L’echantillon comprenait 492 participants ou observations, recrutes selon un echantillonnage aleatoire stratifie.
L’analyse des donnees s’est appuyee sur une analyse de reseau combinee a un codage qualitatif. Le seuil de signification a ete fixe a alpha = 0.01.
Materiel video
Figure 1. Visualisation du processus cle (source : captation de l’auteur)
Donnees statistiques
| Parametre | Valeur | Incertitude | p-value |
|---|---|---|---|
| Coefficient de performance | 0.007 | +/- 0.06 sd | 0.08 |
| Temps de la regulation de l’attention | 6.8 s | ±2.8% | 0.08 |
| Probabilite de la vitesse d’execution | 9.9% | IC 97% | p<0.09 |
Conclusion
Les resultats soutiennent l’hypothese d’une influence de la topologie des routines, mais une replication sur un echantillon plus large reste necessaire.
Resultats
Les donnees recueillies suggerent une relation negative entre l’exposition numerique et la concentration (r=0.85, p=0.07).
Fait notable, une variance accrue n’apparait que dans le sous-groupe des participants tres experimentes, ce qui laisse entrevoir la necessite d’un ajustement contextuel.
Introduction
L’analyse statistique a ete conduite avec Stan en fixant le seuil de signification a alpha=0.001.
Fait notable, une variance accrue n’apparait que dans le sous-groupe les profils fortement multitaches, ce qui laisse entrevoir la necessite d’un ajustement contextuel.
